воскресенье, 25 января 2009 г.

Длина псевдонима

Как только я зарегистрировал аккаунт zvjazkovyj в ЖЖ, его тут же растащили боты. Кстати именно поэтому в Блогспоте пришлось адрес малость видоизменить.

Вчера один из сервисов Yahoo, помимо блогспотовского клона, мне еще четырех таких блоггеров подогнал.
Но это я к вопросу о сетевых фотографиях, роликах и указании в них авторства.

Навеяно вот этой дискуссией http://forum.yurclub.ru/index.php?act=Print&client=printer&f=21&t=212113 , из которой следует, что Российское телевидение может совершенно на законных основаниях утащить ваш ролик из интернета и прищучить его можно только в том случае, если ваше авторство при показе не было указано.

А теперь представьте ситуацию, если я поленился и в титрах указал только "zvjazkovyj"?
В этом случае вменяемый ответчик утопит суд во всем многообразии zvjazkovy'х включая, кстати и местную блогспотовскую рекламу не скажу чего.

Указание же полного адреса в качестве псевдонима, уже создает однозначность в вопросе доказывания авторства.

Вот, к примеру как указано в титрах этого моего ролика про танцующих галапагосских черепашек, который был самым наглым образом украден украинским каналом СТБ в передаче "Усы, лапы, хвост".





2 комментария:

  1. Правильная мысль насчет полного адреса в подписи к фото ил видео.
    Я тоже заметил, что мой ник уже живет своей жизнью :)

    ОтветитьУдалить
  2. Гм!
    Такое изобретательное и спереть )
    Варвары!

    Как заметил один юрист по этому поводу: проблемы псевдонима медленно превращаются в проблемы доменного имени.

    ОтветитьУдалить

Blogspot